《爱若此时》影评:爱,无关性别

时间:2014-05-15 来源:找歌网 作者:插曲 点击:
《爱若此时》影评:爱,无关性别

《爱若此时》剧情发生在1970年代的美国洛杉矶,虽然同今美国数州已同志婚姻合法化,但那个年代,是个以异性恋当标竿,当作基准的社会。 (当然异性恋不会承认)所有的法律政策,都和LGBT丝毫扯不上边,在法律上,他们是不被承认的一群人。而《爱若此时》,就是要证明,同性恋能够给予异性恋等量的爱。而且,一个孩子,在意的也不是父母亲性别,而是一个提供他关心、呵护、快乐,让他容身的家。

本片讲述一个小孩马可,总是被母亲忽略着,唐宝宝的他,总是依偎在角落,不曾求救。然而,同层公寓住户,鲁迪,他注意到了。在母亲遭到逮捕的那夜,他收留了马可。同时间,他更与检察官保罗坠入情网。为了给予马可真正的关爱,三人决定同住,共组一个家庭。但是,这个社会却不认为那是家庭,流言蜚语,八卦歧视,认为同志将会带给孩童不良影响。而他们,为了马可,拼了!顽固抵抗,上诉法院!

鲁迪,是位变装歌唱皇后,但对于事业他问心无愧,抬头挺胸。他总是勇敢地面对一切,能在法庭大放厥词,对于拿荷枪刑警无动于衷,天大地不怕,即便生活再怎么穷途潦倒,依然做着自己,不愿被道德枷锁束缚。而他梦想着歌唱维生,只是苦无时间、金钱,无缘录唱去追求梦想。

保罗,曾经离婚,之后远走他乡为功名努力,成为一名检察官。但为了确保饭碗,他总是隐忍性向,在上班场域,不愿出柜。当鲁迪带马可寻求协助时,保罗选择装作不认识希望用钱打发,甚至规劝他应该放弃马可送到社会局。但这番言语,却惹得鲁迪怒骂“你该感到羞耻! ” 终于,他认定鲁迪就是心中的真命天子(M倾向来着?),决定为爱勇走天涯!

马可,是个罹患唐氏症的大男孩。或许是长期忍受母亲谩骂,对于索求,他不擅于表达。肚子饿只会坐在餐桌,等待他人照顾,再缓缓说出「我想要吃甜甜圈」。最喜欢的玩具是个洋娃娃,总是形影不离抱着它。当他知道母亲不会回来时,便主动对鲁迪说出“那我可以跟着你吗?”不愿再忍受孤独,渴望得到关爱。

而本片最感动点,就是当马可来到父亲们布置的房间时,看见满屋玩具,一个专属个人的房间,他说出了,“这是我家吗?”这话一出,鄙人的泪差点淹死整间戏院的活口。一个长期受到忽视的人,总是畏缩不被发现,如今,他终于找到自己的存在,能够享受快乐,不再被抛弃!除了幸福,我找不到字眼形容这样的状态。

抚养唐氏症孩童是件费力活,因为他们无法独立生活、独立工作,必须永远接受照顾。而鲁迪毫无畏惧,甚至说出“不能因为不容易就抛弃他吧?我不懂为什么他明明没犯错,却要接受惩罚! ”没有一对父母、寄养家庭愿意提供给马可良好教育,而保罗鲁迪愿意,但,法院,却剥夺了这份应属于马可的幸福。

整部电影,就如此感同身受,我们投射着角色,悲叹这个世界,是如此的不公平,《爱若此时》正是如此感人肺腑的电影。

此外,撇出感人,《爱若此时》更重现70年代的服装与歌曲,让我们彻底沉淀在那过往的美好情怀。而且艾伦康明在本片的演技完全镇住了全场,他让我想起以《药命俱乐部》荣获最佳男配的加尔德勒托,眼神抚媚,有着说不完的辛酸,举手投足明显阴柔,却带了份坚强,叫人钦佩。更甭提他那得过东尼奖的歌唱表演,以音符,阐述了情感。整部戏光看他,这票就值了!

但说实在,虽然剧情动人,艾伦康明演技生动,但电影整体其实还是有点流于浮滥,情感连结有些断裂,像是没头没尾地在洒狗血。争取子女收养早已是同志类型电影的万年议题,而且这种弱势群体的法院戏码更是不断每年在戏院重复上演,假若观众对本片议题没兴趣,只会觉得电影矫情,卖弄情感。

而且,从此类电影更能看出性别运动很常出现的盲点。也就绝对的权益争取都围绕在婚姻家庭,反倒其他议题,关注人数却少到靠杯。像是老年同志的长期照护、男女同性恋以外的性别族群、娱乐性药物、性的多样性等等,相关讨论电影少之又少。

原文出自:《爱若此时》影评:爱,无关性别转载保留链接:http://www.zhaogewang.com/yingping/1182.html

    相关内容
      全站推荐
      热门点击